Um convite à descoberta
Por onde começar?
O IRC sugere uma ordem para percorrer o acervo. Cada história ainda pode surpreender, qualquer que seja sua posição.
O Índice de Relevância dos Contos (IRC) combina evidências de alcance, recepção e presença documental em um score de 0 a 100. A página inicial começa por essa ordem, com filtros de autor e disponibilidade. Você também pode escolher a ordem original, a alfabética ou os contos mais vistos neste site.
Esse índice é uma ajuda para descobrir histórias. Não é uma nota de qualidade literária, nem uma promessa de que você gostará mais do primeiro conto. Uma história pouco conhecida pode ter poucas informações disponíveis e, ainda assim, ser uma excelente leitura.
O que entra na conta.
| Critério | Pontos possíveis | O que observamos |
|---|---|---|
| Preferência em listas especializadas | Até 20 | Posição nas listas consultadas de Grimm Stories e Andersen Stories. |
| Leitura no Fairytalez | Até 10 | Posição no top 100 publicado pelo site, sem contagens individuais ou período conhecidos. |
| Edições na Open Library | Até 20 | Registros de edições de obras individuais identificadas por autor e título. Não mede vendas. |
| Atenção na Wikipédia | Até 25 | Visualizações efetivamente observadas nos artigos associados, com janela e cobertura registradas. |
| Idiomas na Wikipédia | Até 10 | Difusão do assunto nas Wikipédias; não é uma contagem de traduções literárias. |
| Recepção de leitores | Até 5 | Avaliações de edições individuais, considerando o tamanho da amostra e sem somar os mesmos leitores. |
| Leitura no Fairy Tales Tree | Até 5 | Contador público do site, com peso pequeno por não ter um período uniforme conhecido. |
| Presença documental | Até 5 | Fontes independentes que ajudam a identificar e documentar a história. |
As posições nas listas são convertidas proporcionalmente. Edições, visualizações e idiomas usam escala logarítmica com limite: dobrar uma contagem não dobra o score. Na recepção, amostras pequenas têm menos peso. Os oito componentes são somados; a fórmula atual é a versão 2.0.
Confiança, empates e ausências.
A confiança é alta quando há pelo menos três famílias de fontes e três canais quantitativos positivos; média com duas famílias e um canal; baixa quando a evidência é mais limitada ou a atribuição exige conferência. Sem fontes documentais, pode ser muito baixa. Essa classificação descreve a pesquisa disponível, não a história.
Falta de dados não é prova de falta de interesse. Um zero pode significar que não encontramos evidências comparáveis; IRC pendente significa que a avaliação ainda não foi cadastrada. Quando só há documentação, a pontuação pode ser pequena e é acompanhada da indicação de evidência limitada.
Empates conservam o mesmo score e a mesma posição no acervo; a sequência bibliográfica e o autor estabilizam a apresentação. As posições consideram os contos catalogados com avaliação, incluindo textos em preparação. O filtro por autor ou disponibilidade preserva essa posição no acervo, por isso os números podem ter intervalos.
Uma pesquisa com limites.
Não transferimos avaliações ou edições de uma coletânea a todos os seus contos. Um artigo da Wikipédia pode tratar de uma família de enredos, e não da versão de um autor. Os idiomas e a cobertura consultados variam. As visualizações não representam leitores da nossa tradução.
O primeiro levantamento usou listas e catálogos consultados em outubro de 2026; a janela observada da Wikipédia foi de 1º a 29 de outubro. Cada score conserva sua data de observação. Corrigir ou publicar uma tradução não aumenta automaticamente seu IRC: mudanças de evidência exigem uma nova avaliação.
Referências públicas incluem Grimm Stories, Andersen Stories, Fairytalez, Open Library, Wikipédia, Wikidata, Goodreads e Fairy Tales Tree. As avaliações detalhadas e as fontes consultivas são preservadas no trabalho editorial privado. Estar bem colocado não certifica direitos, tradução concluída ou revisão humana.
Descubra os contos ou veja os que já estão disponíveis para ler.